Hipótese da origem da circulação de metais, moeda e dinheiro nas sociedades humanas e da irracionalidade da moeda e dinheiro

Supomos uma hipótese que o dinheiro e moeda podem ter surgido como possível exploração de crendices religiosas da humanidade nos poderes mágicos dos metais brilhantes. 

Inicialmente alguns sujeitos ou povos nômades ofereceram a outros indíviduos ou grupos humanos metais brilhantes que encontravam em suas andanças e em troca exigiram mercadorias essenciais para sua sobrevivência, como comida, grãos, peles de animais para proteção do frio e etc...

Os povos que pegaram esses metais provavelmente ficaram adorando seus brilhos e fazendo oferendas aos deuses, admirando sua beleza, integridade, inoxidade, talvez considerando que com a posse desses obejetos reluzentes e incorruptíveis os deuses iriam abençoar suas plantações, rebanhos, mandar chuva e etc...

Teria início então a adoração dos metais preciosos e a vontade de te-los em posse para que suas vidas fossem abençoadas, talvez devido a essas crenças primitivas que os metais como bronze, prata e ouro passaram a ter o valor histórico inicial que os atribuímos até hoje.

Posteriormente os metais continuaram a serem trocados por mercadorias e itens de subsistência, aqueles povos ou grupos que os recebiam davam mercadorias e animais em troca por estarem fartos e bem providos desses itens essenciais à sua subsistência. Os povos que ofereciam esses metais brilhantes, o faziam por carecerem desses itens essenciais e assim cada grupo ou povo fornecia aquilo que lhe sobrava e exigia em troca as mercadorias que lhe faltavam.

Se formos questionar bem, o que fazemos com a moeda ou papel dinheiro em si?

Qual sua utilidade para nossa sobrevivência?

O dinheiro ou moeda sempre está circulando, não para com ninguém.porque em si não possui valor, possui apenas valor como  material-metálico ou papel de troca para que através dele obtém-se o que necessita.

Se um animal pensasse como humanos e tivesse obeservando nossa espécie, ficaria atônito e espantado da irracionalidade do dinheiro e moeda, provavelmente se interrogaria de como é estranho e estarrecedor alguém dar mercadorias, alimentos e itens essênciais em troca de um punhado de metais e um monte de papel, que em si não possui nenhum valor e nenhuma utilidade alimentar, essencial ou existencial.

O que acham dessa hipótese?

Definição de espírito e o "espírito universal"

Espírito vem de expirar, respiração, inspiração e expiração, sístole e diástole, expansão e contração, o cosmo inteiro tem espírito, o cosmo inteiro inspira e expira, a estrela brilha cintilando em contração e expansão, inspiração e expiração, em sístole e diástole, assim como as ondas do mar, a respiração humana, a inspiração e expiração das pupilas dos olhos humanos, a contração e expansão do coração humano, o canto do grilo em cri cri, os cri do grilo equivalem a inspiração e os intervalos de silêncio entre os cri à expiração.

No nossa visão sistêmica, o todo absoluto, Gigantares é considerado um organismo vivo, a vida é um sinfonia cósmica, tudo é vivo, nada está morto, os filósofos antigos pré socráticos eram considerados hilozoístas, da escola do hilozoísmo, a vida é eterna, infinita, perfeita e absoluta.

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2011/10/gigantares.html?m=1

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2011/10/perspectiva-do-universo-como-sistema.html?m=1

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2020/12/definicao-de-universo-e-hipotese-de.html?m=1

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2017/07/pesquisas-cientificas-e-imagens.html?m=1 

Experimento mental do carrossel e equivalência entre velocidade infinita e velocidade nula (imobilidade)do ponto de vista de um observador finito - mais uma corroboração do princípio da identidade

 Imaginemos hipoteticamente um carrossel sendo posto à girar por um ser metafísico, numa velocidade infinita. Do ponto de vista de um observador finito, o movimento do carrossel do ponto de partida até o ponto de chegada para completar uma volta seria tão rápido, que ele não detectaria os intervalos espaço-temporais dos diversos percursos do carrossel saindo do ponto de partida para mover-se e retornar a esse mesmo ponto até completar a volta. 

O observador finito veria os cavalos do carrossel estáticos sem movimento algum, pois a velocidade de partida e retorno dos cavalos ao ponto inicial seria instantânea  jamais detectando seus movimentos, portanto do seu ponto de vista, o carrossel posto para girar em velocidade infinita por um ser metafísico e o carrossel sem qualquer movimento (imobilidade) seriam equivalentes.



Dessas 2 deducões acima, podemos deduzir uma última consequência estranha, a saber, que se velocidade infinita e imobilidade do objeto no espaço são perceptivelmente equivalentes para um observador finito (como já demonstramos acima, o carrossel giraria tão rápido que nós observadores finitos jamais conseguiríamos observar ela saindo do ponto de partida e retornando ao mesmo em intervalos espaço-temporais determinístico-mensuráveis), podemos deduzir que se o ente metafísico girasse o carrosel em velocidade infinita, esse iria desaparecer como num passe de mágica, se fundindo ao vácuo ou espaço imaterial, já que se velocidade infinita de um corpo e velocidade nula são equivalentes, como o espaço vazio não tem velocidade por ser imaterial(imóvel), então ele possui velocidade nula, por sua vez é equivalente a velocidade infinita. Então deduzimos que o carrossel quando acelerado em velocidade infinita pelo ser metafísico desapareceria no espaço e se fundiria com ele por estar em velocidade infinita, que é equivalente à velocidade nula ou à imobilidade do espaco vazio. O carrossel desaparecer devido à velocidade infinita resultaria na violação da lei da termodinâmica da conservação da matéria e energia no universo. Como o desaparecimento do carrossel seria devido a velocidade infinita do seu movimento pelo ser metafísico e já demonstramos acima que velocidade infinita = velocidade instantânea, o desaparecimento do carrossel no vácuo também seria instantâneo e consequentemente imperceptível para um observador finito.

Para mais informações sobre a imaterialidade do espaço, leiam o artigo nesse blog aonde demonstramos que o espaço é vazio e imaterial:


https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2019/03/sobre-o-vazio.html?m=1


Esse resultado imaginário também obedece ao princípio da identidade, pois um hipotético movimento, velocidade ou desaparecimento infinitos não poderiam jamais serem percebidos e medidos por seres ou observadores finitos. Seres finitos somente poderiam perceberem movimentos finitos e detectarem velocidades finitas no espaço e tempo.

Se um ser infinito girasse o carrossel em velocidade infinita, violaria o princípio lógico da não-contradição, pois o movimento de giro do carrossel se daria em velocidade infinita ou instantânea, de modo que seu estado de partida e chegada no mesmo ponto para completar uma volta seriam indiscerníveis ou simultâneos. Embora seja impossível imaginar como isso ocorreria, pois nós como seres finitos e limitados temos nossa imaginação também finita e limitada, o que obedece novamente o princípio lógico da identidade.

Esse artigo pode ser lido como um complemento do artigo demonstração dos 4 princípios fundamentais da lógica, disponível no endereço de página desse blog:


http://feitoza-filosofia.blogspot.com/2018/06/demonstracao-dos-4-pilares-fundamentais.html?m=1

Definição de universo e a hipótese de universos paralelos e infinitos

Acreditamos em possibilidades de universos paralelos vivos que se alimentariam nas dimensões superiores de seu mundo.

A dimensão existencial de um universo paralelo poderia ser um outro ser vivo gigantesco, que englobaria todos universos paralelos vivos dentro do seu corpo, e esse ser vivo cósmico multivérsico devoraria outros multiversos paralelos vivos na dimensão superior do masterverso e assim ao infinito, infinitos universos poderiam viverem ao infinito dentro de outros subindo para as dimensões abarcadoras infinitas do macrocosmos e descendo nas dimensões abarcadoras invisíveis e infinitas do microcosmos.

A hipótese Gigantares é similar a teoria dos infinitos conjuntos de Cantor dentro de outros infinitos conjuntos, com a diferença que Gigantares é qualitativo e biológico, os infinitos universos, multiversos, materversos e infinitas dimensões abarcadoras são conjuntos de seres vivos, conscientes ou inconscientes, que possuem funções orgânicas e biológicas e todos movimentos e fenômenos naturais seriam gerados e produzidos eternamente e infinitamente por esse pathos eterno e absoluto de forças vivas em jogo e dança cósmica também eternas.

O conceito de universo para nós é exatamente a unidade na diversidade,  por isso o conceito composto uni (unidade) e verso(diversidade) = universo = unidade na diversidade.

Nós somos universos vivos de células, pois temos a unidade corpórea numa diversidade de células e órgãos, cada qual com suas funcões e individualidades dentro desse corpo cósmico vivo que somos.

Infinitos universos na teoria do todo Gigantares

Na teoria Gigantares, os encapsuladores dos universos paralelos vivos , os multiversos, também seriam paralelos e vivos, encapsulados numa dimensão superior, por 1 masterverso vivo maior, que englobaria todos indefinidos multiversos paralelos vivos dentro do seu corpo, e apenas um desses multiversos paralelos vivos seria composto de todos bilhões de universos paralelos vivos, dentre os quais apenas 1 seria o universo que nós habitamos. 

Agora voltando la em cima no masterverso, esse também englobaria todos bilhões de multiversos e seria apenas mais 1 entre vários ou bilhões de masterversos paralelos vivos, que seriam todos vivos e evolutivos, se alimentariam uns dos outros e também seriam abarcados por uma dimensão superior, o megaverso e assim seria ao infinito, todos conjuntos cósmicos seriam abertos, evolutivos, com nascimento, evolução e morte ao infinito.

E a cada subida na escala gigantariana, quanto mais abarcadora de universos for uma dimensão, mais duradouro seria seu tempo de vida em comparação com universos abarcados em dimensões inferiores.

Por exemplo, um estratoverso paralelo vivo na dimensão teravérsica superior (que seria seu mundo ou habitat) poderia ter 100 octalhões de anos, em comparação com o nosso, que teria apenas os 13 bilhões especulados pela ciência(somente para dar um exemplo de como o tempo de vida seria bem mais longo quanto maior for o corpo abarcador).

Um piscar de olhos de um teraverso paralelo vivo, poderia demorar um nonalhão de anos, talvez tempo suficiente para que um megaverso paralelo vivo ou gerações de megaversos paralelos vivos nasçam, se desenvolvam e morram antes do teraverso paralelo vivo terminar de fechar as pálpebras de uma mísera piscada.

Na verdade não existe diferença real de tempo, o tempo de vida de qualquer universo, multiverso, masterverso, megaverso, teraverso ou outro encpasulador cósmico maior sempre será suficiente para que qualquer um deles nasça, se desenvolva e morra, o que mudaria seria somente a escala de medida e de comparação em relação à outro referencial comparativo.

Na nossa teoria cósmica do todo absoluto, Gigantares, o universo é considerado um organismo vivo.

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2011/10/gigantares.html?m=1

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2011/10/perspectiva-do-universo-como-sistema.html?m=1

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2015/03/por-que-teoria-do-big-bang-e-um-mito.html?m=1

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2017/07/pesquisas-cientificas-e-imagens.html?m=1

Das deturpações das definições de crime, justiça e injustiça na sociedade contemporânea

As leis, as definições de crime, justiça e injustiça estão sendo constantemente atacados e deturpados na atualidade.

Vemos várias pessoas que se definem como de pensamento de esquerda declarando ser contra a "cultura" do estupro.

Primeiro vão corrompendo a língua falada e escrita aos poucos, como nesse caso, trocaram a palavra "crime" de estupro pela "cultura" do estupro.

Quase ninguém presta atenção nessas distorções e quase ninguém questiona essas trocas, são milhões e até bilhões de esquerdistas repetindo a mesma distorção 24 horas nas redes sociais. Aprenderam com o preceito do nazista Joseph Goebbels; "Uma mentira dita 100 vezes torna se verdade".

Posteriormente, depois de mudar por milhões e bilhões de repetições (costume) nas redes sociais a palavra "crime" de estupro por "cultura" do estupro, provavelmente num futuro talvez irão querer fazer isso com todos os outros crimes, não irá mais existir crime de roubo, mais sim cultura do roubo, cultura do homicídio, cultura do tráfico de drogas, cultura da pedofilia e etc...

Todo criminoso odeia a palavra crime e jamais se reconhecem como assassinos, como bárbaros, como estupradores, como pedófilos, como transgressores da lei, deturpadores da ordem, da paz, dos bons costumes e do progresso de toda sociedade jurídica-capitalista-moderna.

O próximo passo será promover o tráfico de drogas como uma cultura tão válida como o samba, carnaval, pagode, música clássica, danças variadas e etc...

O mesmo farão com a cultura do homícidio, que poderá ser aplicada em todos os seus cruéis inimigos, que eles chamam de nazistas, homens heterossexuais, supremacistas brancos europeus, racistas, exploradores e etc...

Os esquerdistas podem estar até preparando inconscientemente um genocídio de homens brancos, héteros ou seus descendentes e para daqui a 20 ou 30 anos, eles usam mais ou menos a mesma tática de lavagem cerebral e revolução cultural que os nazistas fizeram com os judeus nos anos pós primeira guerra mundial. Aproveitando um ambiente ja de bastante anti semitismo pelos europeus e alemães, os nazistas aos poucos foram tirando os direitos dos judeus de ganharem dinheiro, ter ouro e metais preciosos, depois lhes tiraram todas propriedades, até que por fim os fizeram de escravos nos campos de concentração  para depois os exterminar aos milhões nas câmeras de gás.

Os esquerdistas estão ativamente diminuindo direitos, aqui no Brasil já apoiaram a lei do feminícidio, na qual quem assassinar uma mulher é condenado a mais anos de pena do que quem mata um homem, quem assassinar um homossexual (agravante de homofobia) é punido com mais anos de prisão do que quem mata um hetero. Futuramente talvez quem matar negros, gordos e outras minorias pegará mais tempo de pena do que quem matar um branco, hetero. Por graduais mudanças nas leis e propagandas agressivas contra os homens brancos e heteros, eles podem mudar a cabeça das pessoas de tal forma,  que cometer atrocidades, assassinatos e genocídios contra esse grupo minoritário, explorador, racista, supremacista, machista e preconceituoso será tão normal quanto matar milhões de frangos nas granjas para nossa alimentação.

Da real necessidade de dinheiro e investimentos em ciências e o porque devemos filtrar e optar por financiar determinadas linhas de pesquisas em detrimento de outras

Ciência de verdade não necessariamente exige investimentos ou muito dinheiro. Temos vários exemplos de grandes cientistas nos séculos passados que nunca precisaram de grande dinheiro ou massivos investimentos para produzirem ciência. 

O cientista Michel Faraday, pesquisador e inventor de geradores e transformadores elétricos, base da eletricidade moderna, sem a qual quase nenhum laboratório científico moderno funcionaria, não tinha sequer formação acadêmica na área, era considerado um outsider e auto didata, que frequentava conferências e palestras de outros pesquisadores e estudiosos. Temos também Louis Pauster, que descobriu o antibiótico, desenvolveu uma vacina e propôs a pasterização dos alimentos, temos ainda muitos outros pioneiros da história da ciência e tecnologia que nunca precisaram de muito dinheiro para produzir ciência, experimentos, conhecimentos e aplicações científicas de alto nível.

Hoje mesmo, com todos os avanços e necessidades cada vez maiores por tecnologias, cremos que seria até possível uma pessoa que possui amor e dedicação à sua ciência e profissão montar um laboratório em casa, com sucatas e restos tecnológicos de aparelhos velhos, fazer experimentos e até quem sabe descobrir novos fenômemos e novas aplicações. Para isso, basta amor ao conhecimento, uma grande curiosidade sobre o mundo e seus fenômenos que nos cercam, uma grande vontade e paixão pelo conhecimento.

Comparada com aquelas descobertas e pesquisas pioneiras de grandes cientistas amadores e filósofos naturalistas dos séculos XV, XVI, XVII, XVII e XIX, nossa ciência moderna desenvolveu e entregou muito pouco, porém vemos todo dia na mídia integrantes da classe científica pedindo cada vez mais dinheiro para a sociedade para sua "sagrada ciência", segundo eles "indispensável" e "vital" para o futuro da humanidade.

O que nos parece que os "cientistas" de hoje querem é enriquecerem cada vez mais com o dinheiro público dos nossos impostos, retornando muito pouco quando comparado ao grande investimento que exigem. Além do mais precisamos identificar e filtrar quais ciências ou áreas científicas específicas demandam investimentos essenciais para o verdadeiro progresso da sociedade, daquelas supérfluas, que não demandam tanto ou nada e somente consomem os recursos. 

Exemplos de ciências ou áreas essenciais ao desenvolvimento da sociedade seriam a medicina, química e física experimentais-laboratoriais, biologia molecular, farmacologia e outras ciências mais experimentais. Exemplos de áreas mais especulativas ou supérfluas seriam a física mais teórica e abstrata, que pesquisa sobre a origem do universo, das estrelas, galáxias, supostos "átomos" e outros fenômenos e questões distantes do nosso cotidiano e realidade.

Não que seja proibido as pesquisas e estudos dessas áreas mais abstratas, mas sim que num cenário de crise, desemprego e escassez de recursos como o atual, devemos nos concientizar e escolher investir em ciências mais experimentais e necessárias a sobrevivência e evolução da nossa espécie e sociedade.Por exemplo, numa suposta disputa por financiamento de 2 linhas de pesquisas distintas para futuras viagens espaciais, uma pesquisa que investigue e trabalhe com testes laboratoriais de criação de materiais metálicos resistentes e leves à penetração da radiação cósmica como revestidores de naves espaciais, deve com certeza ser prefirida para liberação de recursos, do que outra linha de pesquisa que investigasse a possibilidade de criação de uma máquina superpoderosa do tempo que conseguisse criar uma dobra no suposto tecido do espaço tempo para os astronautas poderem viajarem em supostos buracos de minhocas à velocidades superluminares, pois é evidente que a primeira linha de pesquisa trará resultados mais práticos e realistas e produtivos para o início da era da colonização espacial humana, ao passo que a segunda linha de pesquisa trará muito mais problemas do que aplicações práticas e soluções reais, disperdiçando recursos, enriquecendo espertalhões e charlatães disfarçados de cientistas e resultando em fracasso do objetivo das viagens espaciais .

Os que quiserem se dedicar a essas áreas mais metafísicas e elevadas, que criem organizações independentes, sem fins lucrativos, que visam apenas o aprendizado e constante evolução do conhecimento em suas excelsas disciplinas, assim como temos as associações religiosas, espiritualistas e metafísicas, aos quais o estado, empresas e meu imposto não é obrigado a financiar, pois não se trata de conhecimento e áreas de vital importância à evolução histórica-material dos homens e da humanidade.

Se o estado é laico para a metafísica religiosa-cristã ou árabe por exemplo, porque não é laico também para a metafísica matemática-relativista-einsteiniana, física-quântica-atomística ou cosmologica-big-bansista-inflacionária?

Porque temos que aceitar o financiamento do estado com dinheiro dos nossos impostos para o ensino de certas crenças nas universidades, como big bang, inflação cósmica, universo que veio do nada,  metafísica da relatividade especial e geral de Einstein, que não possuem qualquer mínina experimentação e aplicação prática, ao passo que outros sistemas de crenças metafísicas que também não possuem aplicações práticas, como cristianismo, islamismo e espiritismo por exemplo, não podem receber o mesmo espaço e financiamento?

Não seria injusto financiar uma fantasia com dinheiro público em detrimento de outras que você não gosta? 

Não seria mais justo e progressivo para a sociedade descartar investimentos obrigatórios em todo tipo de metafísica, fantasia, contos de fadas e religião (seja monoteístas, politeístas ou ficcionistas científicas) e concentrar esses investimentos naquelas ciências que são realmente essencias para nossa sobrevivência e evolução, como medicina, farmacologia, direito, climatologia, geologia, engenharias, física e química experimentais e muitas outras ciências práticas e experimentais?

A conscientização de classes de Karl Marx, fragmentação social, crises, guerras, polarização e atraso do progresso da humanidade

A divisão e conscientização de classes gera disputas, guerras de classes, crises, atrasos no desenvolvimento humano e retrocessos. Podemos nos concientizar das diferenças de classes mas ao mesmo tempo temos que reconhecer os papéis de cada uma no desenvolvimento e progresso da sociedade e da humanidade. 

Se não existisse trabalhadores não existiria o progresso que vemos hoje e se não existisse a burguesia para investir capital necessário, adquirir os maquinários e bens de produção também não haveria o progresso verificado hoje. 

Querer conscientização de desigualdades para lutar por igualdade conduz a crises, sobrecarga de impostos, fuga de empresários e de investimentos, gerando desemprego e mais miséria para a população em geral. 

A humanidade poderia estar acumulando e investindo mais capital para construir tecnologias e projetos de colonização de outros planetas ao invés de ficar discutindo guerra ideológica e divisória-destrutiva entre pobres e ricos, exploradores e explorados. 

Diferenças e desigualdades sempre existiram independente de sistema econômico ou político, mais no capitalismo é fato que o homem humilde de hoje tem muito mais acesso à inovações e riquezas que na idade média ou em outros sistemas econômicos de tempos históricos passados. 

E não podemos nos esquecer que a evolução tecnológica provavelmente irá causar mudanças ainda mais radicais no próprio sistema capitalista, estamos caminhando para a gradual abolição do trabalho e do dinheiro, futuramente talvez o sistema econômico vai ser troca de trabalho por outros serviços prestados, talvez teremos exércitos de robôs nos campos colhendo os alimentos, outros robôs levarão a comida para nossas casas, carros automáticos produzidos por robôs operários nas fábricas irão nos transportar e em troca talvez apenas iremos atualizar os softwares deles, instalar e atualizar sistemas operacionais, elaborar novos softwares para melhorar prestação de serviços desses mesmos robôs e etc... 

Quando tivemos robôs nos servindo e fazendo tudo não será mais necessário ficar 8 horas numa fábrica, numa loja produzindo e vendendo produtos ou alimentos, o trabalho poderá ser cada vez mais curto em tempo(talvez minutos) e sem dispender muito esforço físico.

Burgueses ou empresários também trabalham, derrubando mais um mito marxista-comunista

O empreendedor, burguês ou empresário também gastam energia, eles pensoram quais máquinas teriam que comprar, quais pessoas serão contratadas, investiram capital na compra das máquinas para fazer a produção em série, ele tem que pagar o salário dos funcionários, reinvestiem o capital do lucro na compra de novas matérias primas para dar prosseguimento a produção em série das mercadorias e também manterem o emprego dos proletários, que receberão o dinheiro do salário para comprar as mercadorias que outros capitalistas de outras empresas fabricam, colhem ou vendem. 

Para fazer tudo isso eles precisam mobilizar e contratar pessoas certas para as funções dentro da indústria ou empresa, fazer investimentos ou empréstimos em bancos requer deslocamento, pesquisa de qual fornecedor de matéria prima é mais barato, precisam alocar pessoas capacitadas e de confiança para gerir a empresa, gerenciar o sistema financeiro, comercial e de produção. Pensamento e estratégia também são executados pelo pensamento, que é uma função neurológica que consome energia nervosa e elétrica do cérebro, gera estresse, tensões, preocupações em pagar os fornecedores e funcionários, impostos ao governo, manter as contas em dia para continuar dando prosseguimento ao empreendimento. 

Se pensamento, gestão e atividades intelectuais não fossem trabalho, políticos, juízes, juristas, ministros, professores, intelectuais, escritores, filósofos, cientistas, artistas e músicos também seriam exploradores malvadões da sociedade, pois a maioria dessas profissões não requer quase esforço físico, somente esforço intelectual e mental. 

Tem muitos ricos e empresários que também cometem suicídio e tem depressão devido a preocupações com o mal andamento ou falência dos negócios. A visão comunista é totalmente aleijada da realidade, eles ignoram totalmente um lado, o do trabalho do burguês, empresário ou empreendedor e somente consideram o lado do operário ou trabalhador, como se o capitalista não fizesse nada e somente escravizasse e explorasse o trabalhador, o pobre.

Os erros de Karl Marx como pensador e os porquês dos fracassos do socialismo

Karl Marx foi um fiasco como filósofo. Esse  "pensador" simplesmente reduziu todo conceito de trabalho a uma mera relação de exploração entre senhor e escravo, capitalista e operário ou trabalhador.Toda a lógica do movimento comunista foi erigida em cima dessa limitante dicotomia. 

Em 1 ° lugar, trabalho não é somente econômico e relação de exploração. Tudo é trabalho, em filosofia e física o conceito de trabalho engloba todas as trocas e transformação de matéria-energia dos infinitos sistemas do universo. Quando o coração bate está realizando trabalho, queimando energia para fazer sua função de vital importância a manutenção da vida. Marx talvez tenha faltado nas aulas básica de física. 

A partir de toda esse redução do conceito de trabalho à meras relações de classes e exploração econômica do burguês em cima do pobre proletário, toda uma geração de intelectuais, filósofos e agitadores revoltados com sua condição de explorados pelo sistema capitalista opressor foram criadas e ganhou vida um sistema político-ideológico no qual seus membros vêem a realidade distorcida, aonde somente enxergam exploração e destruição de vidas dos pobres, humildes proletários, negros, mulheres, gays e outras minorias, destruiçóes e explorações essas sempre orquestradas pela classe dos burgueses e empresários. 

Os comunistas simplesmente não conseguem enxergar que tudo é trabalho, que sem trabalho não existiria sequer vida e nem o universo, Marx com a deturpação do conceito de trabalho fez os intelectuais considerar que todo trabalho é indigno, escravizador, quando na realidade o trabalho é a essência da vida, do universo, as trocas de energias e transformação da matéria em energia-movimento é o motor de toda vida, todo organismo e todo universo. 

Como diz o velho ditado; "Não existe almoço grátis na natureza". Para a gente comer, temos que esticar a mão para colher o fruto na árvore, isso já é trabalho, é dispender energia e força muscular para capturar aquele fruto para nossa alimentação, mastigar o alimento já é trabalho, pois estamos dispendendo força muscular das mandíbulas para absorver o alimento, que por sua vez será transformado em mais energia para o movimento e regeneração das células de todo o corpo. 

O que os comunistas não percebem ainda é que o capitalismo trouxe ao proletário quase tanto progresso quanto as elites. Um pobre hoje tem muito mais conforto e tecnologias que um rei, um nobre ou um burguês da idade média ou mesmo até de 100 anos atrás. 

Por exemplo, quando Napoleão ou Hitler imaginariam que poderiam ter nos seus palácios, em noites tórridas de verão, ventiladores e ar condicionados elétricos, ligados a noite toda às suas disposições?Celulares, computadores e tvs? Quais burgueses de 200 anos atrás tiveram todo esse conforto, bens e tecnologias à disposição que um pobre ou proletário atualmente tem? 

Parece óbvio que a massificação dessas tecnologias e confortos somente foi possível pela dinâmica do sistema capitalista, pois aonde os inventores viam em suas primitivas e artesanais máquinas de voar, calcular ou mesmo brincar uma utilidade ou diversão limitados à círculos familiares ou amigos, o burguês-capitalista com toda sua fortuna pensou em produzir aqueles inventos em série e em massa, para levar as novidades para toda população e assim ganhar mais dinheiro e fazer fortuna distribuindo aqueles artefatos, aumentando a velocidade da produção, aprimorando-os e melhorando-os cada vez mais.Como diz mais um ditado: "A ambição é a mãe do progresso". 

Agora e a implantação do comunismo? Quais progressos e inovações trouxeram para as sociedades ou países aonde foi implementado? Comparem os carros e tecnologias produzidas pela U.R.S.S e pelos E.U.A durante a vigência da guerra fria. 

Vejam os genocídios e mortes por inanições das catastróficas políticas de planejamento econômico e reformas agrárias implantadas à força por ditaduras comunistas como China e Rússia. Aonde que num país de economia capitalista como E.U.A ou Inglaterra, tivemos tragédias similares no mesmo período?

Contra fatos e progressos históricos inegáveis não existem ideologias e nem argumentos que fiquem de pé.

Universidades não estimulam o pensamento crítico, não respeitam a liberdade de pesquisa, de formulação e apresentação de novas hipóteses e teorias

As universidades não estimulam o pensamento crítico, nem respeitam a liberdade de pesquisa e apresentação de novas hipóteses ou teorias. 

Os professores nas universidades meramente reproduzem as teorias e conhecimentos aceitos pela comunidade científica. Se alguém se posicionar criticamente contra uma teoria ou paradigma aceito pela maioria dos especialistas, eles vão dar um jeito de chutar essas pessoas de lá, cortar verbas para pesquisas, reduzir tempo de acesso a equipamentos e etc.. 

Os cientistas são uma elite de poderosos, ganham milhões de governos, instituições de pesquisas, empresas privadas para fazerem pesquisas, divulgações e manutenção dos paradigmas dominantes. Eles não tem nenhum interesse em pensamento crítico e questionamento dos seus dogmas cientificistas.

Quem ousa questionar as teorias aceitas, eles chamam de negacionistas da ciência e das autoridades científicas, que devem ser cegamente obedecidas, porque segundo eles são especialistas com PHD. 

No documentário The Cosmologic Quest, dividido em 2 partes, o astrônomo Halto Arp expõe como foi perseguido e caçado da universidade (cortaram até o tempo de observação no telescópio que ele tinha), somente por ter apresentando dados que contradiziam o big bang e a teoria da inflação cósmica aceitas majoritária e quase consensualmente dentro da comunidade científica e também por estar trabalhando em uma nova hipótese e campo paradigmático-cosmológico, a saber, na cosmologia de plasmas. 

Links das 2 partes do documentário The Cosmologic Quest: 

https://youtu.be/jOQFLOukrxM 

https://youtu.be/V4BPxQMUaAM 

Nesse blog de filosofia e ciência também questionamos vários contos de fadas científicos e mitologias matemáticas da dita "ciência moderna". 

Links dos principais artigos no nosso blog questionando e refutando as teorias aceitas na comunidade científica atual(2020): 

http://feitoza-filosofia.blogspot.com/2019/04/empirismo-como-origem-do-metodo.html?m=1 

http://feitoza-filosofia.blogspot.com/2018/06/inconsistencias-logicas-e-factuais-da.html?m=1 

http://feitoza-filosofia.blogspot.com/2017/07/a-falsidade-dos-relogios-atomicos-da.html?m=1 

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2014/07/refutacao-da-relatividade-geral-de.html?m=1 

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2018/12/refutacao-da-quadridimensionalidade-do.html?m=1 

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2017/07/deflexao-da-luz-no-espaco-nao-e-prova.html?m=1

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2014/07/teoria-alternativa-e-mais-provavel-para.html?m=1 

http://feitoza-filosofia.blogspot.com/2017/07/a-falsidade-do-experimento-de-sobral-em.html?m=1 

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2014/07/por-que-einstein-fez-tanto-sucesso-na.html?m=1 

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2019/03/sobre-o-vazio.html?m=1  

http://feitoza-filosofia.blogspot.com/2014/07/o-espaco-e-vazio-o-espaco-nao-sofre.html?m=1 

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2019/05/a-verdade-do-empirismo-e-o-engano-do.html?m=1 

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2020/02/idealismo-o-cancer-filosofico.html?m=1 

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2018/12/o-erro-do-reducionismo-materialista-no.html?m=1 

http://feitoza-filosofia.blogspot.com/2016/10/impossibilidade-fisica-do-sol-ser-12.html?m=1 

Fui expulso de um grande número de grupos de "cientistas" e de "ciência" no orkut, facebook e google + desde quando começei a debater na internet. 

A maioria apagavam meus posts e me chamavam de negacionista da ciência, que eu não tinha diploma e por isso meus argumentos não poderiam sequer entrar em debate para serem analisados (no que cometem a falácia de apelo a autoridade e impõem sua ditadura cientificista).

Evidências de que a linguagem falada e escrita é anterior e mais importante do que a linguagem matemática

Nesse texto, iremos demonstrar que a linguagem matemática é posterior à linguagem escrita ou falada, evidenciando que ela não é inteligível ou cognoscível sem a linguagem falada ou escrita, quebrando assim o mito cientificista de que a matemática é a linguagem da ciência e do universo.

Um número isolado sem um conceito aplicado não serve para explicar nada. Por exemplo, quando falamos em 1,2,3,4 ou 5, se não referirmos a qual conceito ou objeto esses números se refere, a matemática se torna ininteligível e completamente inutíl. 

Um conceito em puras palavras é inteligível e auto explicável sem qualquer número associado a ele, mais números isolados, sem aplicações conceituais não são inteligíveis. Por exemplo, o número um pode ser representado em puras palavras (conceito linguístico de um), que equivale linguisticamente e explica o símbolo numérico 1. 

Mais o contrário não é verificado. Não podemos reduzir e representar os conceitos linguísticos em puros números matemáticos, pois assim se perderia toda inteligibilidade e representabilidade dos conceitos aos fatos e fenômenos da realidade. Por exemplo, o número 1 pode ser representado e é explicado pelo conceito linguístico da palavra um, mais a palavra um se fosse reduzida a puros números, como 2 e 9 (que equivalem as letras u e m respectivamente) não seria inteligível e entendível, pois o 2 e 9 isoladamente pode representar qualquer uma das letras do alfabeto. 

Para se tornar compreensível a redução da linguagem aos números, precisa-se fazer previamente uma conversão em tabela, em que cada número equivala à uma das letras do alfabeto, o que evidencia que a linguagem escrita não depende dos números para ser compreensível, mais os números sempre precisam da linguagem escrita ou falada para serem compreensíveis ou fazerem sentido.O que parece demonstrar que a linguagem com letras escritas existiu antes historicamente do que a linguagem e os símbolos matemáticos. 

Podemos fazer os seguintes raciocínios para fundamentar nossa tese: 

A terra existia antes de nossa existência física-corpórea sobre ela. Se morrermos um dia, a terra continuará existindo, o que demonstra que ela não depende de nós para existir. Porém o contrário não se verifica, a saber, se a terra for destruída, não conseguiremos viver sem ela. O que evidencia a anterioridade temporal, universalidade e maior importância da terra em relação a nós, indivíduos da espécie humana ou mesmo mais importante que toda espécie humana coletivamente. Um outro exemplo é o da importância, interdependência e anterioridade dos órgãos do embrião humano. O coração é o 1° órgão a ser formado  e dele depende o funcionamemto de praticamente todos os outros órgãos. Quando o coração para, temos morte instantânea de todo corpo por parada cardíaca, pois todos órgãos param de serem irrigados com sangue,oxigênio e nutrientes. Porém quando um outro órgão para de funcionar, o rim, a vesícula ou até mesmo o cérebro, não temos morte instantânea porque o coração não depende diretamente deles para bater. Portanto esse exemplo demonstra a anterioridade e maior importância do coração para o corpo humano em comparação com todos os outros órgãos. 

Os 2 exemplos acima demonstram a anterioridade e maior importância da terra e do coração em relação a seres humanos e a outros órgãos respectivamente. Logo embasado nesses exemplos concretos, fundamentamos a nossa tese de que a linguagem falada e escrita é também anterior temporalmente e mais importante que a linguagem simbólica-numérica-matemática, pois a compreensão e aplicação dessa depende daquela e o contrário não se verifica, como já demonstramos nos primeiros paragrafos desse artigo.  

Portanto demolimos o mito cientificista moderno de que a matemática é a linguagem da ciência, pois ela depende de conceitos liguísticos para ser compreendida e aplicada. A afirmação da matemática ser a linguagem do universo é totalmente absurda, já que o umiverso não é um homem e portanto não possui qualquer linguagem matemática, falada ou escrita.

Semelhanças e parentesco entre o idealismo e ideologias

Os idealistas negam os fenômenos como ilusões sensíveis do mundo sensível e enganoso.

Os ideólogos tendem a negar os fatos e fenômenos ou distorcê-los ao máximo quando esses dados não concordam com seus dogmas ideológicos. Por exemplo, geralmente feministas ideólogicas ferrenhas sustentam que as mulheres ganham menos que os homens exercendo o mesmo cargo e função profissional. Quando mostramos dados com holerites comprovando que essa alegação é falsa, que geralmente os salários são os mesmos para ambos sexos no mesmo cargo profissional, as feministas vão tentar negar e distorcer esses dados, ora alegando que os dados são incompletos, regionais, desvios estatísticos do padrão de discriminação misógina, que essa realidade é somente de uma cidade, estado, região ou país específico, ou então vão alegar que os dados foram manipulados, que os avaliadores estão contaminados com a ideologia patriarcal, machista e misógina e podem arranjar as mais malabarísticas desculpas e argumentos para não desistir de sua distorção e deformação da realidade, como dizia Napoleão, que cunhou o termo ideológico para designar os lunáticos-idealistas da revolução francesa como deformadores da realidade.

Os idealistas e ideólogos são adeptos da máxima de que se os fatos e a realidade contradizem suas ideias, ideologias e doutrinas, modifique os fatos, diga que não existem fatos, somente intepretação e construção mental, diga que esses fatos foram inventados ou manipulados pelo sistema opressor, negue a realidade como falsa, mentirosa e enganosa.

No artigo abaixo desse blog, demonstramos as consequências maléficas do idealismo para a humanidade desde de seus primórdios.



Fonte:


https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2020/02/idealismo-o-cancer-filosofico.html?m=1

Da falsidade do Idealismo

O idealismo é uma das maiores falsidades da humanidade. A negação da sentidos como enganosos pelos filósofos da escola eleática(Zenão e Parmênides), Sócrates e Platão deu origem a todas ideologias esquerdistas - relativistas da modernidade.

Praticamente quase toda filosofia moderna que é aceita como intelectualismo tradicional nas academias, nega os sentidos como enganosos, como senso comum, afirmando que a realidade é enganosa, que não podemos confiar nos sentidos, naquilos que medimos e observamos com os 5 sentidos via empirismo, que a verdade e o conhecimento é uma pura construção mental (relativismo epistemológico).

Esse modo pernicioso de pensar é absolutamente falso, como já demonstramos e refutamos nos seguintes artigos desse blog: 

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2019/03/sobre-o-vazio.html?m=1  

https://feitoza-filosofia.blogspot.com/2019/05/a-verdade-do-empirismo-e-o-engano-do.html?m=1 

O idealismo engendrou e causou direta ou indiretamente o nascimento de praticamente todas ideologias de esquerda intelectuais, políticas e sociais da modernidade, que são extremamente perigosas e perniciosas para a ordem social e respeito às leis.


Usando o idealismo como espada e escudo intelectual, os ditos intelectuais de esquerda fundaram as mais absurdas ideologias, que estão deturpando as leis e invertendo todos os conceitos e valores de verdade, justiça, a diferenciação entre o que é criminalidade do que não é e etc... Por exemplo, os ideólogos da ideologia de gênero alegam que não existe diferença de genêro, que ser homem ou mulher é uma construção social, que depende da cultura, que não existe objetivamente diferença entre o macho e a fêmea, que essas diferenciações sao apenas uma construção social baseada em cultura de patriarcado, como argumentou a feminista Simone de Beauvoir.

Baseados nos mesmos pressupostos de os sentidos serem enganosos, os ideólogos esquerdistas modernos da criminalidade alegam que os considerados criminosos são na verdade vítimas das injustiças sociais, que os verdadeiros criminosos são aqueles que não cometem crimes, os conservadores, empiristas, que julgam prudentemente de acordo com os fatos e evidências sensíveis, ou seja, toda a maioria da sociedade, que segundo eles, excluem os criminosos do convívio social, não dão oportunidades e por isso eles cometem crimes, o que é falso para a maioria dos casos, pois a maioria dos miseráveis vivem na miséria sem cometerem qualquer crime.
Ainda baseado no idealismo, um ideólogo defensor dos criminosos pode vim a propor futuramente que como os sentidos enganam, então segue-se que não existe crime de verdade, já que vivemos numa matrix ilusória chamada mundo ou planeta terra em que um julgamento de criminosos que cometeram crimes ilusórios não tem qualquer sentido.

Como disse Napoleão quando cunhou o termo ideológico; "os ideólogos são deformadores da realidade empírica-imparcial dos fatos e fenômenos externos".

Escrevo esse artigo para alertar a todos o quão perniciosa e cancerosa é a doutrina idealista desde suas raízes gregas-milenares, mostrando todo seu perigo quando seguida e deduzida logicamente até suas últimas e ulteriores consequências.

O idealismo na verdade gerou em seu ventre intelectual todas ideologias esquerdistas - vanguardistas negadoras da realidade na melhor da hipóteses, e na pior das hipóteses, subversivas dos valores de justiça, moralidade e veracidade dos atos, culturas, práticas, ações e conhecimentos humanos.

O idealismo também é o pai de todas pseudos ciências da modernidade, uma vez que se os sentidos e o mundo são enganosos, ou nada é válido, nem medicina, nem pajelança e nem qualquer método ou tentativa de cura, pois todo tratamento físico ou psíquico está dentro dessa matrix (mundo) absolutamente enganosa, ou então toda fantasia sem qualquer base empírica- experimental é válida e científica, já que se os sentidos enganam e toda realidade também, então nenhum experimento, comprovação, fenômeno ou terapia médica física-científica-laborarial-empírica-estatística seriam válidos, pois somente podem ser aferidos e experimentados através dos nossos aparatos sensíveis nesse mundo também físico-sensível, que os idealistas negam como ilusório, enganoso e inexistente, ao passo que uma suposta terapia ou remédio absolutamente mental, absolutamente fantástico, absolutamente mágico, absolutamente fabuloso, absolutamente duendífero, absolutamente fadístico, absolutamente invisível, absolutamente miraculoso, absolutamente imaterial, absolutamente incorpóreo, que toca sem aparecer, que move sem força e sem corpo, que cura do nada, ou seja, sem nenhuma base empírica-sensível, sem qualquer forma física-material, sem qualquer representação linguística-conceitual (já que os conceitos para serem entendidos também precisam serem escritos em palavras, que por sua vez, devem ser visíveis para serem lidas ou audiveis para serem compreendidas e portanto também seriam sensíveis e por fim tambem enganosas e inválidas) nesse mundo material, seria a mais perfeita e sublime medicina absolutamente imaterial, ciência e método científico também perfeita e absolutamente imaterial.

Conclui-se consequentemente que o idealismo, aliado à religião, é uma das raízes originárias do que chamamos charlatanismo e práticas charlatanísticas modernas, uma das fontes milenares dos charlatões, sofistas e enganadores, já que seus fundadores pregavam uma ciência imaterial e conhecimentos invisíveis que ninguém vê, sente, toca, aferi, ou é afetado, a não ser somente os que praticam essa mesma "ciência" e "conhecimentos sublimes", os quais somente são dignos de ter acesso os seus escolhidos ou abençoados praticantes.

Parmêmides, Zenão,Platão e Sócrates são os verdadeiros sofistas e maiores charlatões intelectuais da humanidade em todos os tempos.

Na República há uma projeção psicológica de todo charlatanismo e sofística de Sócrates e Platão em outros oradores, cientistas e filósofos do seu tempo. Platão define o sofista como aquele que ganha dinheito e a vida com uma aparente e falsa sabedoria. Ora, mais quem ganhava a vida e até fundou a primeira academia da história, chamada academia platônica, pregando uma ciência imaterial e invisível( metafísica idealista, que ninguém consegue aferir e reproduzir devido a alegação de Platão de os sentidos e o mundo material serem ilusórios na alegoria da caverna), e portanto, apenas uma verborragia aparente, indemonstrável e irreproduzível aos olhos da comunidade, foi exatamente Platão e seus discípulos idealistas.

No que o idealismo fica mais uma vez absolutamente refutado e agora definitivamente desmascarado, colocado em seu devido lugar, a saber, estendido no solo.